2008/05/10

Glenn Gould

購入したやつは、2006/7/15 第十一版発行
装幀者 安野光雅
とあるんだけどよく知られている安野光雅氏のあーゆー絵では なかった。

ISBN: 9784480082343

著者のミッシェル・シュネデールが感じたことなのか、グールド自身がそう語っていたのか判然としない箇所があるのが気になった。
でも読んでいくうちに書かれてある内容に引き込まれた。読みながら、、、つきつめて考えちゃうと、あげくには俗世間の洪水からいかに身を守り自分の世界をいかにして保つかの示唆を含んでいて興味深い。
グールドが亡くなったとき、枕元には聖書と夏目漱石の「草枕」があったそうだ。亡くなる数ヶ月前、いとこのジェシーに「草枕」を電話で話して聞かせたそうだ。最後まで。

印象的なくだり。数カ所。
P046

語る声が重要なのであって、なにを言っているのか、どのような言い方をしているのか、言っているのが本当なのか間違ったことなのかはほとんどどうでもよい。


この発言の前後の発言の詳細がのってないので誤読している可能性が高い。声の質感やキーの高さや波長やイントネーションの切り替えなどなど、そんな中から美になりうるなにかを見つけてしまおうとする悪魔のような習慣から抜け出せなくなってしまった人のようだ、と思った。

P159

音楽は切り離す。「音楽の断片がぼくの心のなかに入り込んでくるとき、ぼくは奇妙にも自分との接触を見失ってしまい、会話や自分の周囲で起きることすべてから自分が切り離されてしまう。」...


この後に続く文章はわかりにくい。「ピアノなしを夢見る」という箇所。これは著者の勝手な憶測?それともグールドが感じていたことを言い当てている?どちらなのかよくわからない。けど強く惹かれる何かがある。グールドが発言した言葉から連想して書かれた文章にも読み取れる、、、。著者のシュネデールさんは「切り離されてしまう」という発言を捉えて「ピアノからの離脱」と受け取ったのだとしたら、それは違うじゃないかと思った。ひょっとしたら日本語がかみあってないのかもしれない。

読み終えて、
#熱心で調査好きなファンが三日三晩グールドについて熱く語る、のを静かに聞いていたかのような気持ちになった。その世界に浸れる。
#矛盾しつつも、ミュージシャンやアーティストの私生活や発言や経歴なんかにゃめもくれないし知りたいとも思わない...この態度こそが、ひとつひとつの作品に対する敬意のように思うこともあります。だから、読んだことなどすっかりすっかり忘れてどっぷりCDを聞いた方がよいな、とも思いました。

一番心に残ったところ
P062

「聴衆にとっても演奏者にとっても音楽は黙想にまで高められなきゃいけない。...


--imported_from
http://www.midore.net/daybook/2008/05/1210345200.html

+++ 追記 +++
2010-02-06
import するにあたり2年ぶりに自分の書いた文章を読み直してみて、書き直したくなった箇所がいくつかありますがこのままにしておくのもいいかなと思いました。これを怠慢といいます。

2008/04/22

steely dan

7枚組...比較してみたり
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=1701428&GOODS_SORT_CD=101

http://www.amazon.co.jp/Nightfly-Trilogy-Donald-Fagen/dp/B000M06SVS/ref=sr_1_1/249-9166969-5421947?ie=UTF8&s=music&qid=1208836102&sr=1-1

--imported_from
http://www.midore.net/daybook/2008/04/1208818805.html

2008/04/03

Google

いったいどこのリンクを辿って下記に辿り着いたか思い出せない。ここを読んでこの本を購入しました。面白かった。
http://iiyu.asablo.jp/blog/2006/06/17/409892

ISBN: 9784872576443

Google を知る前までは検索は一体どうしていたのだっけ?..えと
当時(1998,1999年頃)は 3,4 つの検索エンジンを使うのは当然のようにしていたような気がする。それで結構時間もとられていたしコンピュータだって今と比べたら非力だったしハードディスクが4ギガだったからnetscapeのキャッシュだってそんなに貯め込めなかったし回線だってとにかく遅くて夜11時以降は使う気がしなかった...こう書いてみると最悪。
今、当時の検索方法に戻れって言われたらかなりな苦痛を感じることを考えれば Google には感謝しなくては。もちろん回線が整ったことやパソコンが安価になって素晴らしくよくなったことにも。

この本で印象的だった箇所の引用
P8

...グーグル社の企業理念であり、戦略でもある「邪悪になるな」(Don't Be Evil)に光をあてている。...


P85

...問題は、人間には何千件もの検索結果を調査したり分析したりできないということだ。...本当はこっちの問題に真剣に取り組む必要があるのでしょうね...


Google が意図してかあるいは意図しないまでもすでに持ってしまった「力」が邪悪な者(て誰?はさておき)の手に渡るような日がきたら user は一体どうしたらいいんだろう?今後将来にわたって私たちは google をそのような疑いの視線でみなければならないのかな?
こういう疑問がこの本によってただちに払拭されるとは思わないものの、読んでいるうちにこの類いの疑問ってはなはだしくお門違いだったのかな?てな気分にさせられました。それはあくまでも気分の問題だから違う日に読めば違う気分なのかもしれないけど。ね。
どちらにせよ彼らは彼らの信じている理念を「維持し続けるであろう」と誰しもが確信めいた予測をしてしまうだけの強烈なエネルギーと知性を持つ意思の強い人々だってことはびしびし伝わってくるし、その印象と実績が彼らの会社の株価をつり上げ拡大させる原動力なんだろう、とこの本を通じて知りました。

Google の検索結果で表示される広告をクリックすると、その裏で何が起きているのか?この本にはそのあたりの解説もありました。日本の会社経営者の大半がこの仕組みを正しく理解しているのであれば、みるからに怪しげな SEO 対策なんかがこんなに巷で流行っていないはずなので、こりゃ面白い現象だなと思いました。

+++ memo ++++
ここはだんだん index.html に書いた趣旨のページじゃなくなってきているので index 変えなくては。

--imported_from
http://www.midore.net/daybook/2008/04/1207177201.html